30.09.2017 Milliyet - Ankara Gazetesi
Sanki
tombala pulu, bizim Çiftliğin hangi torbadan çıkacağı belli olmuyor. Bu sefer
de vergi gelirlerini arttırmak için düzenlemeler içeren torba yasa tasarısına saklanmış.
O kadar sık ülke gündemine geliyor ki
artık nereye saklansa sopa arkasına saklanan fil gibi her yerden görünüyor. Torbaya,
çuvala sığmıyor Çiftlik.
Ne talep ediliyor?
Maliye
Bakanlığı’nın hazırladığı ‘Bazı Vergi Kanunları
ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı’ 27 Eylül’de Meclis Başkanlığı’na sunuldu. Tasarının 6. Maddesi, “24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk
Orman Çiftliği Müdürlüğü Kuruluş Kanunu’nun ek 1 inci maddesinin üçüncü
fıkrasında yer alan ‘10 yılı’ ibaresi ‘30 yılı’ şeklinde değiştirilmiştir” diyor.
Neyi 10 yıldan 30 yıla çıkarıyoruz? Ek 1. Madde’nin 3. Fırkası şöyle: ‘Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın uygun
görüşü ile Atatürk Orman Çiftliği arazilerinin onaylı imar planlarında görülen
hayvanat bahçesi, 10 yılı aşmamak
üzere herhangi bir şekilde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ve Atatürk Orman Çiftliği
tüzel kişiliğine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman
Çiftliği Müdürlüğü ile Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında yapılacak
bir protokolle Ankara Büyükşehir Belediyesi lehine intifa hakkı (başkasının
malından belli kurallar içinde yararlanma hakkı) tesis edilebilir. Tarım ve
Köyişleri Bakanlığı’nın uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki
işletmeler, tahsis amacına uygun olarak Büyükşehir Belediyesi tarafından üçüncü
şahıslara kiraya verilebilir.’
Atatürk Beton Çiftliği!.. |
Değişikliğin
değişikliği
21 Haziran 2006’da Atatürk Orman Çiftliği
Müdürlüğü Kuruluş Kanunu’nunda yapılan bu değişikliğin de değiştirilmesi
isteniyor yani. Oysa 1 Ağustos 2016’da Meclis’e sunulan ‘Türkiye Varlık Fonu Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun
Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’ isimli torba yasaya
gizlenen madde ile ‘29 yıl’ talep ediliyordu. Bu kez rakamı yuvarlayıvermiş
talep eden.
Ayrıca tepkiler üzerine, Çiftlik’le
ilgili başka talepler de içeren 10.
Madde, o torbadan çıkarılmıştı sonra. Daha neler neler isteniyordu o tasarıda,
bir ‘Çiftliğin tapusunu’ demedikleri
kalmıştı. Torbadan torbaya adım adım ilerleme düşüncesi mi acaba, 10 yılı 30
yıl yapmakla yetinilmişti şimdilik.
Niyet baki
Ama belli ki niyet baki, dönüp dolaşıp
yine bir torbanın içine saklanabiliyor Çiftlik. Birileri de ısrarla tekrar
torbanın içine atmakta mahsur görmüyor çıkarılmış maddeyi.
Ağustos 2016'daydı ilk girişim:
http://aliinandim.blogspot.com.tr/2016/08/ciftlik-varliklari-hangi-fona.html
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder