31.07.2018 Milliyet - Ankara Gazetesi
Olanı
bozuyor, bir yandan millet bahçesi yapmaya çalışıyoruz. Atatürk Orman Çiftliği
(AOÇ), son 7 yıldır yapılanlarla adım adım işlevini yitiriyor. “Yitirdi” diyeceğiz de kenarından
köşesinden kurtarılacak parçaları olduğuna inanıyoruz hala. 7 yıldır hukuki,
insani, çevre ve şehircilik açısından etmedik söz bırakmadık ama bahçesi, dilim
dilim çıktı milletin elinden.
Arabasever
Belediyemiz’in o zamanki Başkanı, yaptığı bir açıklama içinde, konuyla ilgili
olmadığı halde çok kısa bir-iki cümleyle ‘Yeni
Çiftlik Bulvarı’ yapılacağı işaretini vermişti. Birkaç gün sonra yola
ilişkin kaba bilgiler geldi. Böyle alıştıra alıştıra açıklanan niyetler, pek
hayır getirmiyordu başkente.
Çiftliği kalan yarısı da..
Açıklamanın
haftası olmamıştı, 10 Ağustos 2011’de ‘Çiftlikle Vedalaşın’ dedik köşemizden. Girişi şöyleydi: “..Bu projenin bitişiyle Atatürk Orman Çiftliği de biter. Uygun dilimler
halinde bölünmüş Çiftlik, işlevsiz bir arazi parçasına dönüşür. Sonra ‘Zaten işlevsiz,
bari yeni yatırımlara açalım’ denir..”
Cumhurbaşkanlığı
Külliyesi arkasına saklanarak yapımına başlanan, şimdi de ne yapacağımızı
bilemediğimiz Ankapark gibi bir garabetimiz oldu Çiftliğin neredeyse yarısında.
Ankara Bulvarı adını alan Çiftlik Bulvarı ve ona bağlantılı yolların
dilimlediği parseller, kullanıma açılmış oluyordu. 52 bin dönümden 33 bin
dönüme küçülen Çiftliğin 11 bin dönümünü, artık Ankapark işgal ediyordu.
Ankapark.. Aralarda toprak parçaları kalmış! |
Bilirkişi dedi ki..
Mimarlar
Odası Ankara Şubesi, AOÇ’nin Atatürk’ün vasiyetine ve şartlı bağışına aykırı
olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan AOÇ
yol planlarına ilişkin Çevre Şehircilik Bakanlığı’na açtığı davada bilirkişi
raporu yayınlandı. Raporun dedikleri:
- Açılması düşünülen
yolların plan açıklama raporunda belirtilen gerekçelere çözüm olamayacağı..
- Söz konusu yolların
trafiği rahatlatma değil daha fazla trafik yaratacağından araç yoğunluğunu daha
da artıracağı..
- Açılmış her yeni yolun
kendi trafiğini doğurduğundan dava konusu yolların yeni trafik yoğunluklarına
neden olacağı..
- Ankara’nın herhangi bir
bölgesinden ulaşılması istenen Şehir Hastaneleri’ne ulaşımda yeni yolların
değil bilirkişi raporumuzda belirtilen alternatif ulaşım sistemlerinin çözüm
olacağından verimli tarım arazilerinin içinden geçirilmek istenen yolların hem
teoriye hem pratiğe aykırı olacağı..
Çiftliğin hançer yarası Ankara Bulvarı |
Alternatif ulaştırmaya
yönelmeli
- Yeni açılacak yollara
harcanacak olan maliyet ise bu yolların tarım arazilerine vereceği zarardan
kaynaklı maliyetin öncelikle Ankara kentine daha sonra ülke ekonomisine büyük
negatif yansıması olacağı..
- Bu maliyetlerin alternatif
ulaşım sistemlerine yöneltmeye harcanmasıyla araç trafiğinde bir azalma
olabileceği, aksi durumda her yeni yolun yeni bir trafik üreteceği ve bunun da
çözüm getirmeyeceği..
- 1/1000 ölçekli ulaşım
şeması ve 1/1000 ölçekli ulaşım (yol-kavşak vs) uygulama projesi ile AOÇ alanı
içinden geçirilen doğu-batı yönündeki Yeni Çiftlik Bulvarı ve bağlantı yolları
ve kuzey-güney yönündeki yollar 40-50 metre olup 1. Derece trafik yolları ve
kavşakları olduğu, söz konusu yolların AOÇ arazisinin tarım için en verimli
olan Ankara çayının oluşturduğu vadi tabanından ve çaya paralel, yer yer çay
yatağı içinden denebilecek güzergah seçilerek geçirilmesinin AOÇ çiftlik işletmesi
olarak geleceğe taşınmasını olumsuz etkileyeceği..
Ankara Bulvarı |
Şehirciliğe uygun değil
- Tarım arazilerinin yasa
gereği korunması gerektiği, kent merkezini İstanbul ve Eskişehir illerine
bağlayan batı ve güneybatı yönlerinde AOÇ sınırlarında 1. Derece trafik
yollarının mevcut olduğu, dava konusu planla önerilen yeni yolların zaten
azalmış olan AOÇ alanlarının daha da azalmasına ve çiftlik üzerinde değişik
tasarruflar için baskılar oluşturulmasına neden olacağı..
- Sonuç olarak dava konusu
planların ‘şehircilik ilkeleri planlama
esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı’..
Ne
şehircilik ilkeleri ne planlama esasları ne de kamu yararına uygun değilmiş. Bu
kadar aykırı şeyi peşi peşine yapıp şimdi millet bahçesi yapmaya çalışıyoruz. Ama
yapılanlar yanlışmış ve geri dönüşü yok artık!
Veda
Milliyet Ankara Gazetesi’ndeki
8 yıllık beraberliğimiz, bu köşemizle son buluyor. Ülkenin başkentine sahip
çıkmayı görev bildik, bir anlamda ondan yana olan kefeye ağırlığımızı verdik. Bize
bu fırsatı tanıyan Milliyet Gazetesi’ne, emeğini inkar edemeyeceğim çalışma
arkadaşlarıma ve bizi yakından takip edip cesaretlendiren siz okurlarımıza
teşekkürü, fazlasıyla borç biliyoruz. Hoşçakalın, Ankara’ya sahip çıkınız..
3 yorum:
Bu kentte hangi ulasim ana planina gore yapilmis bunlar.haberde eksik bilgi var.
Wayyyy
Sen misin ⁉ Ankara' ya SAHİP ÇIKAN....
Yakında sıra (?) Mimarlar Odası Ankara Şubesine de gelir 😢😢😢
Her şey için Teşekkürler Sayın Ali İnandım ⚘⚘⚘
http://www.durusgazetesi.com/m/guncel/sehir-plancilari-odasi-ankara-subesine-sehir-plancisindan-cagri-h42841.html
Yorum Gönder